Brett Kavanaugh와 대법원

Brett Kavanaugh와 대법원: 여기에 문제가 있습니다.

파워볼사이트 월요일에 대법원은 연례 여름 휴회를 마치고 다시 소집됩니다. 총기 규제,

이민 및 트랜스젠더 권리가 논쟁을 위해 설정되고 낙태도 7월 민주당 전당대회에 맞춰 있을 것입니다.

대법원장인 존 로버츠(John Roberts)는 아직 상원 탄핵 재판을 주재하도록 부름을 받을 수 있습니다.

파워볼사이트 추천 이 도표 위로 마우스를 가져가면 결코 그렇지 않다는 메릭 갈랜드의 확인, 2000년 부시 대 고어의 참패,

도널드 트럼프의 286만 인기 투표 패배가 있습니다. 소수가 20년도 안 되는 기간 동안 두 번이나 다수에게 자신의 의지를 강요했고, 내년에도 역사가 반복될 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있다.

파워볼 추천 미국의 냉전이 날로 더 뜨거워지면서 연방당의 Mollie Hemingway와 Judicial Crisis Network의 Carrie Severino는 Justice on Trial을 통해 스크럼에 뛰어듭니다. New York Times의 Robin Pogrebin과 Kate Kelly는 Brett Kavanaugh의 교육과 함께 칼싸움에서 자신의 영역을 걸고 있습니다.

Kavanaugh 지명이 담지된 냉소주의와 권력 정치를 생생한 뉘앙스로 포착한 Carl Hulse의 확증 편향과 달리,

이 책들은 빛보다 더 많은 열을 발생시켜 경쟁적인 문화적 대리인 역할을 합니다.

실질적으로 말해서, Justice on Trial은 “Christine Blasey Ford Was No Saint”라는 부제가 붙었을 수 있습니다.

Hemingway와 Severino는 또한 대통령에게 Charlottesville에 공간을 제공하고 법적인 분리를 법적으로 옹호할 수 있는 것으로 만들고 기본적인 사실을 왜곡합니다.

Brett Kavanaugh와

Pogrebin과 Kelly는 연막탄을 전달하지 못했고 그들의 책은 The Times가 “가짜 뉴스”와 편향된 보도 혐의의 구덩이로 끌려가는 것을 보았습니다.

그들의 책에는 Harvey Weinstein 이야기의 새로운 지평을 열었던 Times 기자의 She Said도 부족합니다.

Kavanaugh의 확인 과정에서 Ford는 1982년 Bethesda에서 열린 파티에서 그녀를 성폭행했다고 밝혔습니다. 그는 이를 부인했습니다.

Justice on Trial은 “지역 학교의 여학생과 친구들”에 의한 익명의 주장을 전달합니다. 그들은 Ford를 “그들보다

소년들에게 훨씬 더 공격적인 과음자”로 회상합니다. 그러한 “친구” 중 한 사람은 포드가 폭행 혐의를 받은 밤에 “맥주 한 잔만 마셨을 것”이라면 “당시 이른 저녁이었을 것”이라고 속삭입니다.

헤밍웨이와 세베리노는 메인 주 상원의원 수잔 콜린스에게 캐버노의 재선 가능성에 무게를 싣는 선택인 캐버노를 지지하는

투표를 효과적으로 은폐합니다. 추수감사절에 의한 트럼프 탄핵이 현실화되면서 트럼프 재판에서 배심원으로 일하게 될 콜린스는 그녀가 받을 수 있는 모든 도움을 사용할 수 있다.

저자들은 또한 트럼프의 연정과 GOP에 접착제를 제공하는 백인 정체성 정치의 역할을 암묵적으로 인정합니다.

연방주의 협회의 대통령과 Leonard Leo 사이의 대법원 선택에 관한 2017년 회의를 설명하는 Justice on Trial은 백악관 비서실장 Reince Priebus의 해고로 특징지어지는 “소란스러운 여름”과 “폭동”을 배경으로 기록합니다. 샬러츠빌”.more news

“폭동”? “좋은 사람”도 “양쪽”도 아닙니다!

이것은 고립된 인스턴스가 아닙니다. 헤밍웨이와 세베리노가 로버트 보크를 최대한 모방하고 기혼 부부에게도 피임약 판매를 불법화한

코네티컷 주법을 파기한 대법원을 공격한 후, 저자들은 브라운 대 교육 위원회의 법적 토대를 폐기합니다. – 부과된 학교 분리는 위헌이며 “분리되지만 평등한 학교”와 같은 것은 없습니다.